新华社北京3月11日消息,中国足协11日召开2024赛季第一次裁判评议会议,对上海海港队和云南玉昆队提出申诉或意见反馈的3个争议判罚进行评议,并在官网公布评议结果,本次会议是中国足协裁判新规实施后的首次裁判评议会议,中国足协今年2月公布的《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》中提到,要完善评估评议,对评议过程进行全流程监督,建立俱乐部对裁判争议判罚进行合理监督和申诉的渠道,涉及社会反响大、关注度高的争议判罚,将通过协会官方平台将权威评议结果对社会公布,新赛季伊始,中国足协对职业联赛中争议判罚的认定,以及俱乐部对裁判判罚的意见给予高度重视,11日晚,中国足协裁委会评议组召开视频会议,并邀请国家体育总局及中国足协纪检部门干部、权威媒体代表列席旁听会议,据介绍,本赛季评议工作采用评议成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,体现评与议相结合,本期评议共3个判例,受到较高关注的判例是中超第二轮浙江队对阵上海海港队的比赛第十分钟,上海海港队点球被取消,评议结果为:经VAR介入,裁判员改判上海海港队在进攻发起阶段之初犯规在先并取消点球正确,临场的最终判罚正确。
拜因体育报道,欧超公司CEO赖查特透露,自去年12月欧盟法院判决欧足联违反反垄断法后,英超BIG6在私下与欧超方面进行了对话,2021年4月,英超BIG6阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和热刺作为欧超初始成员,在球迷抗议、足球当局和英国政府的施压下很快退出了这一项目,而在去年12月21日欧洲法院公布裁决后,尽管英超BIG6都公开表示与欧超保持距离,但欧超推广公司A22的CEO赖查特坚称,英超BIG6一直与他们保持对话,赖查特接受PANEWS采访时说道:我们当然和英超俱乐部有对话,这绝对是一个合乎逻辑且自然的过程,每个人都在尝试了解这一判决、这一变化对欧洲足球的治理意味着什么,这是职业俱乐部的义务,这是一个很好的机会,为什么每个人都不能中立地看待它,然后决定什么是对他们的俱乐部、会员和球员是最有利的?我们知道,全欧洲的俱乐部都在关注这一进程,我们会尽力帮助他们,赖查特表示,欧洲有些俱乐部曾公开表示支持欧足联和现有欧洲赛事,但随后又与欧超进行新的对话:现在仍然存在着这样一种情况,那就是俱乐部讨厌每当他们把头伸出窗外时,就接到政府方面打来的电话,我们目前还没有设定最后期限,还没有告诉大家‘这艘船已要启航,也还没邀请大家发表相关声明,因为我们不希望其他俱乐部接到电话说‘你现在必须发表反驳国内联赛立场的声明,这并不是一个试图把足球界一分为二的倡议,我认为我们与这些俱乐部进行非公开的讨论,而不是在光天化日下进行讨论,是绝对公平且有益的,这样他们就不会承受压力,也不会被拉拢,才能够真正下定决心